balu: (Gene Kranz. Запарка.)
[personal profile] balu
Ну собственно:
Кое-что стало лучше: на моем ноутбуке нормально заработал тачпад. Unity для широковорматника (у меня это и ноут, и основной монитор) несколько удобнее классического Gnome2. Убрали уродский Evolution из умолчальной поставки. Пожалуй, это все, что я могу хорошего сказать об этом выпуске.
Теперь плохое:
  • самый большой минус: и Unity, и Gnome3 с какой-то укурки взъелись на системный трей. В итоге в третьегноме его вообще убрали, а в Unity сделали только для избранных приложений, куда, нужные мне Pidgin и Stardict не попали. И в третьегноме, и в Unity эта проблема решается. Но основной проблемой является то, что это вообще потребовались решать. Причем, решать то, что раньше работало в стандартной поставке. Я не понимаю, на что эти укурки расчитывают: мак-вендоюзер сразу выкинет систему без нормальной области уведомлений, пользователь предыдущих версий прикрутит, но начнет подумывать куда б свалить.
  • Новая убунта стала прожорлива к памяти. В первую очередь, прожорливы Firefox и Compiz*. Такшта придется память докупать. Для сравнения - 10.04 жрала 150 Мб после долгой работы. А Unity через час работы сама- по-себе отжирает порядка 700 Мб. Есть менее прожорливый режим Unity 2D - Unity без перделок, но там проблемы с отображением Pidgin-а в трее, потому не вариант. Справедливости ради, надо сказать, что Gnome3 на этот счет гораздо лучше, а в режиме без свистелок и перделок он весьма экономичен. Но третьегоном, в любых его инкарнациях, надо отдельно доставлять.
  • Настройка Unity это песня - несколько сторонних утилит с частично пересекающимся функционалом и неадекватным dconf-tools. И все это надо доставлять - в стандартной поставке сие не предусмотрено. Да и вообще, многие вещи, которые были простыми, стали сложными и черезжопными. Увы.
  • Отсуствие тем: в стандартной поставке их только 2 для Unity и одна, уродская, для третьегонома. Где ты, старый, добрый ClearLooks?
Итого: сильно испортили то, что было, а нового до ума не довели. Вышло ни Богу свечка, ни черту кочерга. Я сижу на Ubuntu с 5.04. До 10.04 это был хороший и добротный дистрибутив. А теперь, похоже, он повторит судьбу Delphi. По крайней мере то, что я вижу, иначе чем хаотичным метанием назвать сложно. Очень похоже на то, что было с Delphi после 5-й версии.
Так что альтернативы ищутся.

* - Compiz обеспечивает свистелки и перделки.

Date: 2012-06-23 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] astoon.livejournal.com
да, 10.04 добротная вещь. Апофеоз, может быть.

У меня батя, абсолютно не разбираясь в компьютерах, и матушка с удовольствием им пользовались, пока какой-то дурак не смог настроить им принтер и из-за этого поставил винду. Теперь отец скучает по убунте, говорит приезжай домой, поставь мне обратно линукс.
Edited Date: 2012-06-23 11:32 am (UTC)

Date: 2012-06-23 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] astoon.livejournal.com
а что думаешь вообще, по поводу той тенденции, которая задана в Unity (в плане юзабилити эксплуатационных характеристик)?

Date: 2012-06-23 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] b-al-u.livejournal.com
В принципе все, что я думаю, я изложил тут. Подробнее постараюсь в понедельник отдельным постом. Сейчас слишком много буков набирать, а времени нет.

Date: 2012-06-25 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] b-al-u.livejournal.com
а что думаешь вообще, по поводу той тенденции, которая задана в Unity
http://b-al-u.livejournal.com/94178.html

Profile

balu: (Default)
от. Михайло

July 2025

S M T W T F S
   12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 9th, 2025 12:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »